Los Modelos que nos modelan

Pavlov

"Es interesante notar como los modelos para la interpretación de la realidad, nos ayudan , pero también pueden llevarnos por caminos muy divertidos. Algunas metodologías de entrenamiento animal intentando apoyarse en el modelo científico se llenan de los modismos de cada período: el modelo mecanicista, el modelo jerárquico como cuando se populariza el concepto del pecking order, incluso la navaja de Ockham, fueron conceptos y herramientas orientativas muy valiosas y útiles, pero a la luz de las nuevas concepciones están impidiendo, muchas veces, nuestro acceso a la compresión. Los modismos y tendencias ( incluso en el ámbito científico) a aceptar como reales algunos más que otros, como antes el modelo de Ptolomeo al de Copérnico y así sucesivamente, son a veces el fruto de nuestras limitaciones y miedos, aunque también la prueba de nuestra búsqueda y necesidad de compresión.

Donde el Clicker no funciona, el mínimo respeto y el reconocimiento del otro dan sus frutos

Pero ¿qué quiero decir? Que incluso hoy, reconociendo las emociones animales e incluidas en este grupo las humanas, caemos en los viejo hábitos. Incluso el especialista en química molecular puede sentarse junto a su hija y “desilusionarse” al interpretar el amor de la niña como una serie de reacciones químicas o secreciones hormonales y no como una emoción “nacida del corazón”. ( y en todo caso siempre me he preguntado ¿ es la emoción la que pone al cuerpo a producir químicos o son los químicos los que producen la emoción ? )

El amor y el chocolate producen la misma sensación, ¿ son por eso lo mismo ?

¿Dónde nos situamos cuando vemos los procesos de interacción del individuo con su entorno como un vasto sistema de diferentes tipos de condicionamiento o adquisición de reflejos ? ¿Estamos con ello ampliando o estrechando nuestra comprensión de nosotros y otros animales?*

*El mensaje de los Caballos, David Castro